04.03.2009, 15:37 | #71 |
Ответ: 1,4 vs 1,6
Это для гетцов, но насколько я понял у нас то же самое.
|
|
Скажи форуму спасибо :))
|
|
04.03.2009, 15:55 | #72 |
Ответ: 1,4 vs 1,6
Zor, тоже да не тоже
у гедзя 1,6 - 105 свиней (по твоей картинке) а у акцента 1,6 - 112 да и крутящий момень разный и на разных оборотах. яб сказал шо одинаковое только объем двигателя ))) собственно 1,6 рулит. еслиб жена умела ездить(в то время, когда я покупал машину) на ручке - купил бы механику, ато автомат секунды крадет канечно но с другой стороны - не заморачиваешся совершенно. на педаль придавил и до 140 уверенный разгон, притом динамика разгона не ухудшается до 140 гдето, потом слабеет, ну а на 170 я уже педаль отпускал, нетошобы страшно - просто глупо валить на крошке такой со скоростью больше 170 км/ч и кстати, 1,6 АТ - в городе 11,5 литров, а Тушкан 2,0 МТ - 10,5 )))) отакое ))) в свете сегоднешней ситуации на дорогах и размеров штрафов - 1,4 с головой хватит |
|
04.03.2009, 17:07 | #73 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: 1,4 vs 1,6
Да авто я уже купил 1,4 - теперь разобраться хочу. Что значит то да не то? Унификацию никто не отменял, тем более корейцы. на форуме есть ссылка на сайт двигателей хундая, так там эти же двигателя имеют 95 лошадей при 5800 - двигатели альфа. Далее в линейке идут двигатели гамма (вроде) - 109 лошадей (элантра, киа сид и т.д.). Не будут корейцы мучить отдел инженеров за 2 лошади разницы. У гетца и акцента один и тот же двигатель, но в разное время с разными доработками (вариациями). Внимание вопрос: куда делся CVVT (а был ли мальчик)? И где написано что у нас в 1,4 его нет? Если на форуме есть механики которые ковыряли этот двигатель - дайте пожалуйста свое видение. |
||||||||||||||||||||||||
10.03.2009, 20:09 | #74 |
Ответ: 1,4 vs 1,6
100% CVVT – штука не однозначная, у меня 1.6 как раз с этой системой, расход как по городу для такого малыша 9,6-10.0 как по мне, так не маленький! (у меня ПАССАТ В4 94-го кушал меньше) а был еще один прикол, на 2-ой день после покупки машина на холостых оборотах глохла и не хотела ехать, забрали эвакуатором на станцию, так когда починили, сказали что завис клапан CVVT! Сейчас вроде бы все нормально но осадок остался! Я считаю, что чем проще конструкция, тем надежнее! «Копейки» и сейчас ездят и наши Ацики еще переживут! Хотя с другой стороны 1.6 брал преднамеренно, все таки хочется «быстрее» и «мощнее»! Своим выбором вполне доволен!
|
|
23.05.2011, 15:08 | #75 |
Re: Ответ: 1,4 vs 1,6
|
|
__________________
|
|
23.05.2011, 15:13 | #76 |
Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Ответ: 1,4 vs 1,6
Двигатели со степенью сжатия до 10 (кроме случаем, когда на официале категорично запрещают 92 (например Субару) или всякие TSI и FSI) могут работать на 92 бензине |
|
__________________
|
|
23.05.2011, 15:18 | #77 | |||||||||||||||||||||||
Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Ответ: 1,4 vs 1
Разница между внешней температурой за бортом машинки и внутри машинки (у кого климат) не должна быть выше 5, ну максимум 7 градусов - поверьте, у меня 1.6 МТ с климатом, 26 градусов внутри машины с включенным климатом очень комфортная температура |
||||||||||||||||||||||||
__________________
|
||||||||||||||||||||||||
23.05.2011, 15:21 | #78 |
Re: Ответ: 1,4 vs 1,6
|
|
__________________
|
|
23.05.2011, 15:23 | #79 |
Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Ответ: 1,4 vs 1,6
Duasch, а можно сосредоточиться и писать постоянно не в двух сообщениях подряд , а в одном ? !
И это в каждой затронутой тобой теме ... Если не знаешь как , спроси , тебе подскажут ! Уже даже в трёх... Там есть такая кнопка редактировать . |
|
__________________
............................................................ |
|
23.05.2011, 15:31 | #80 |
Re: Ответ: 1,4 vs 1,6
|
|
__________________
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|